Un eje de transmisión de una cinta transportadora en una mina de cobre. Un motor eléctrico de 200 kW en una línea de embalaje. Un rodillo de prensa en una papelera funcionando las 24 horas del día.
Todas estas máquinas necesitan rodamientos.
Y en cada caso, el tipo de rodamiento equivocado fallará — no por un defecto de fabricación, no por un mantenimiento deficiente, sino simplemente por estar en la aplicación incorrecta.
Los rodamientos de rodillos esféricos y los rodamientos de rodillos cilíndricos son los dos tipos de rodamientos de servicio pesado más comunes.
Ambos soportan grandes cargas radiales.
Ambos están fabricados con acero de rodamiento endurecido.
Pero la comparación entre rodamiento de rodillos esférico vs cilíndrico revela diferencias que van más allá de la geometría: diferente tolerancia al desalineamiento, diferentes límites de velocidad y diferente capacidad de carga axial.
Esas diferencias definen exactamente dónde pertenece cada uno.
Esta guía cubre los cinco factores de ingeniería que separan ambos tipos, dónde destaca cada uno en la práctica, los errores de selección que se repiten constantemente en el campo, y una lista de verificación que puede aplicar directamente a sus proyectos.
A continuación, un resumen de referencia rápida antes de entrar en detalle:
Parámetro | Rodamiento de Rodillos Esférico | Rodamiento de Rodillos Cilíndrico |
|---|---|---|
Forma del rodillo | Con forma de tonel | Cilindro recto |
Tolerancia al desalineamiento | 0,5° – 2° | ~0° — prácticamente ninguna |
Capacidad de carga radial | Muy alta | Muy alta |
Capacidad de carga axial | Moderada–alta, en ambas direcciones | Ninguna a limitada, según el tipo |
Capacidad de velocidad | Moderada | Alta |
Autoalineación | Sí | No |
Diseño separable | No | Sí (la mayoría de los tipos) |
Método de montaje | Ajuste a presión o manguito adaptador | Montaje independiente de aros |
Industrias típicas | Minería, papel, energía eólica, cintas transportadoras | Motores, máquinas herramienta, laminadoras |
Coste unitario (mismo diámetro interior) | Más alto | Más bajo |
¿Qué es un Rodamiento de Rodillos Esférico?
Un rodamiento de rodillos esférico utiliza dos filas de rodillos con forma de tonel que ruedan sobre una pista exterior esférica común.
Esa pista exterior curvada es lo que hace especial a este rodamiento: permite que el rodamiento se autoalinee, absorbiendo el error angular entre el eje y el alojamiento sin acumular tensiones internas dañinas.
El aro interior lleva dos pistas de rodadura inclinadas respecto al eje del rodamiento.
Esta geometría permite al rodamiento absorber desalineamientos angulares de 0,5° a 2° — el rango exacto depende de la serie del rodamiento — durante el funcionamiento normal continuo.
Para una visión más amplia de los tipos de rodamientos esféricos, incluidos los rodamientos articulados esféricos, consulte ¿Qué es un Rodamiento Esférico?
Características Estructurales Principales
Dos filas de rodillos con forma de tonel — distribuye la carga sobre una mayor superficie de contacto
Pista exterior esférica — el elemento de diseño que permite la autoalineación
Diámetro interior cilíndrico o cónico — las versiones con diámetro interior cónico (sufijo K, conicidad 1:12) se montan sobre manguitos adaptadores sin necesidad de calentamiento ni prensado, lo que facilita la instalación en campo
Sellado o abierto — las versiones selladas vienen prelubricadas de por vida; las versiones abiertas son adecuadas para sistemas con intervalos de relubricación planificados
Tamaño y Rango de Carga
Los rodamientos de rodillos esféricos se fabrican con diámetros interiores de 25 mm a más de 1.000 mm.
Un ejemplo de rango medio: el SKF 22220 EK (diámetro interior 100 mm, diámetro exterior 180 mm, ancho 46 mm) tiene una capacidad de carga dinámica de 433 kN y una carga estática de 490 kN — suficiente para aplicaciones industriales de muy alta exigencia.
¿Qué es un Rodamiento de Rodillos Cilíndrico?
Un rodamiento de rodillos cilíndrico utiliza rodillos rectos — no con forma de tonel — que realizan un contacto lineal verdadero con las pistas planas.
Ese contacto lineal es la ventaja definitoria: rigidez radial excepcional y capacidad para mantener altas velocidades de rotación con muy baja fricción.
La contrapartida es la sensibilidad al desalineamiento.
Una inclinación del eje de apenas 0,04° comienza a concentrar tensiones en los extremos de los rodillos — una condición denominada carga de borde — que provoca descascarillado y fallo prematuro.
Para un análisis completo del diseño y las variantes de los rodamientos de rodillos cilíndricos, consulte ¿Qué es un Rodamiento de Rodillos Cilíndrico?
Características Estructurales Principales
Rodillos cilíndricos rectos con contacto lineal verdadero — máxima rigidez radial por unidad de anchura
Diseño separable (la mayoría de los tipos) — el aro interior y el aro exterior se montan de forma independiente; simplifica la instalación y el mantenimiento
Múltiples configuraciones de pestañas — los tipos NU, N, NJ, NF y NUP manejan la carga axial de forma diferente
Rodillos convexos o con extremos aliviados — reduce la sensibilidad a las tensiones en los extremos ante pequeñas deflexiones del eje
Tipos de Designación y su Significado
Comprender la configuración de las pestañas es esencial antes de especificar un rodamiento de rodillos cilíndrico.
El tipo incorrecto en la posición incorrecta es una causa frecuente de fallo prematuro.
Tipo | Pestañas Aro Interior | Pestañas Aro Exterior | Capacidad Carga Axial |
|---|---|---|---|
NU | Ninguna | Ambos lados | Ninguna — libre |
N | Ambos lados | Ninguna | Ninguna — libre |
NJ | Un lado | Ambos lados | Una dirección |
NF | Ambos lados | Un lado | Una dirección |
NUP | Una pestaña fija + una pestaña suelta | Ambos lados | Ambas direcciones |
Los tipos NU y N son rodamientos no localizantes (flotantes) — no soportan carga axial. Los tipos NJ y NF localizan el eje en una dirección.
El tipo NUP localiza en ambas direcciones.
Un rodamiento NU en una caja de engranajes helicoidales — donde siempre existe empuje axial — permitirá que los rodillos se salgan de las pistas.
Es un fallo incorporado en la especificación desde el principio.
Rodamiento Esférico vs. Cilíndrico: 5 Diferencias Clave
Cuando los ingenieros analizan la decisión entre rodamiento de rodillos esférico vs cilíndrico, cinco factores determinan sistemáticamente el resultado. A continuación se examina cada uno.
1. Geometría del Rodillo y Mecánica de Contacto
Rodamiento Esférico | Rodamiento Cilíndrico | |
|---|---|---|
Forma del rodillo | Con forma de tonel (convexo) | Cilindro recto |
Contacto con la pista | Contacto lineal modificado | Contacto lineal verdadero |
Comportamiento ante desalineamiento | La zona de contacto se redistribuye — la tensión se comparte | La tensión se concentra en los extremos de los rodillos |
Rigidez radial | Alta | Muy alta |
El rodillo con forma de tonel de un rodamiento esférico puede desplazar su zona de contacto cuando el eje se inclina.
La tensión se redistribuye por la cara del rodillo en lugar de concentrarse en los bordes.
Un rodillo cilíndrico no dispone de este mecanismo — el contacto se mantiene uniforme o produce carga de borde.
2. Tolerancia al Desalineamiento
Este factor único determina la mayoría de las decisiones de selección de rodamientos en la industria pesada.
Los rodamientos de rodillos esféricos absorben un desalineamiento angular continuo de 0,5° a 2°. En la práctica, esto cubre:
Deflexión del eje bajo cargas radiales elevadas en vanos largos
Imprecisiones del alojamiento debidas a tolerancias de fundición o mecanizado
Dilatación térmica diferencial entre el material del eje y el del alojamiento
Deformación de la estructura en grandes construcciones soldadas o atornilladas
Los rodamientos de rodillos cilíndricos requieren una alineación casi perfecta. Una inclinación superior a aproximadamente 0,04° inicia la carga de borde. Esta exigencia se traduce en:
Alojamientos mecanizados con precisión, típicamente con tolerancias ISO H6 o H7
Apoyos del eje bien alineados y con separaciones controladas
Deflexión del eje bajo carga mantenida dentro de límites estrictos
La implicación práctica: si su máquina es grande, está muy cargada o se ensambla en campo en lugar de en un entorno de taller controlado, cierto grado de desalineamiento es prácticamente inevitable.
Ahí es donde los rodamientos de rodillos esféricos justifican su mayor precio.
3. Capacidad de Carga — Radial y Axial
Ambos tipos de rodamiento soportan cargas radiales elevadas.
La diferencia se vuelve significativa cuando intervienen cargas axiales (de empuje).
Los rodamientos de rodillos esféricos soportan:
Cargas radiales elevadas
Cargas axiales de moderadas a significativas en ambas direcciones simultáneamente
La capacidad de carga axial varía según la serie y el tamaño del rodamiento — verifique siempre con el factor Y del fabricante para la designación específica antes de finalizar la selección
Los rodamientos de rodillos cilíndricos estándar (tipos NU, N):
Capacidad de carga radial muy alta — el contacto lineal verdadero maximiza el área de contacto disponible
Ninguna capacidad de carga axial en la configuración NU/N
Los tipos NJ y NUP añaden capacidad axial en una o dos direcciones, pero siguen siendo principalmente rodamientos radiales
Un ejemplo práctico: los engranajes helicoidales siempre generan una componente de empuje axial.
En la posición del eje intermedio de una caja de engranajes helicoidal, un rodamiento NU estándar simplemente no puede soportar ese empuje.
Las tres opciones son:
Actualizar al tipo NUP, que proporciona capacidad axial limitada en ambas direcciones
Mantener el rodamiento NU y añadir un rodamiento axial independiente en otra posición del eje
Cambiar a un rodamiento de rodillos esférico que gestione tanto las cargas radiales como las axiales en una sola unidad
4. Capacidad de Velocidad
Los rodamientos de rodillos cilíndricos tienen una clara ventaja estructural en velocidad.
Sus rodillos rectos generan menos contacto deslizante que los rodillos con forma de tonel, lo que significa menos fricción y menos calor a velocidades equivalentes.
El SKF NU 220 ECP (diámetro interior 100 mm, jaula de poliamida) tiene una velocidad de referencia de 4.500 rpm.
Los rodamientos de rodillos esféricos generan más fricción interna.
Los rodillos con forma de tonel producen contacto deslizante contra el aro guía, y la geometría de autoalineación añade pérdidas por fricción.
El SKF 22220 EK (mismo diámetro interior de 100 mm) tiene una velocidad de referencia de 3.400 rpm.
Para este diámetro interior, el rodamiento cilíndrico tiene aproximadamente una ventaja de velocidad del 30%.
El margen exacto varía según el material de la jaula y la serie del rodamiento, pero los rodamientos de rodillos cilíndricos superan sistemáticamente a los esféricos del mismo diámetro.
Hacer funcionar un rodamiento de rodillos esférico por encima de su velocidad de referencia acelera la degradación del lubricante y provoca el agarrotamiento de las superficies de los rodillos.
Las velocidades de referencia son importantes — y deben verificarse para cada aplicación, no darse por supuestas.
5. Montaje, Desmontaje y Coste del Sistema
Los rodamientos de rodillos cilíndricos son separables.
El aro interior se desliza sobre el eje; el aro exterior se prensa en el alojamiento por separado.
Esto hace que la instalación y el desmontaje sean más rápidos — una ventaja operativa real cuando las ventanas de mantenimiento planificado son cortas.
Los rodamientos de rodillos esféricos no son separables.
Las versiones con diámetro interior cilíndrico requieren un ajuste a presión sobre el eje, conseguido calentando el rodamiento o usando una prensa hidráulica.
Las versiones con diámetro interior cónico (K) con manguitos adaptadores simplifican el proceso: se aprieta la tuerca de bloqueo hasta alcanzar el desplazamiento axial especificado, lo que empuja el manguito por el cono y crea el ajuste a presión.
Para diámetros interiores pequeños — típicamente hasta unos 150 mm — esto puede hacerse con llaves estándar y un comparador.
Por encima de ese tamaño, la herramienta práctica es una tuerca hidráulica, y para diámetros superiores a unos 200 mm, la medición del desplazamiento axial es crítica para evitar un apriete insuficiente o excesivo.
En cuanto al coste unitario: los rodamientos de rodillos cilíndricos son generalmente menos costosos que los esféricos del mismo diámetro interior — el margen varía según el fabricante, la serie y la cantidad, pero existe una diferencia de precio significativa en los grados de catálogo estándar.
Esa diferencia puede reducirse o invertirse a nivel de sistema — si un rodamiento de rodillos esférico elimina la necesidad de un alojamiento mecanizado con precisión o de un segundo rodamiento axial independiente, el coste total instalado puede favorecer la opción esférica.
Dónde Corresponde Cada Rodamiento: Guía de Aplicaciones
Las secciones siguientes cubren los escenarios más comunes donde cada tipo de rodamiento es la elección clara.
Para un análisis más detallado de las aplicaciones de los rodamientos de rodillos esféricos, consulte ¿Para Qué se Usa un Rodamiento de Rodillos Esférico?
Cuándo Elegir un Rodamiento de Rodillos Esférico
Equipos pesados con ejes largos o flexibles
Esta es la razón más común por la que los rodamientos de rodillos esféricos acaban en una especificación.
Los ejes largos y con grandes cargas se desvían bajo carga — y esa deflexión desalinea los rodamientos en cada punto de apoyo.
Un eje de tres metros de longitud bajo una carga radial de 500 kN puede deflectarse lo suficiente en su punto medio para producir varios décimas de grado de error angular en los asientos de los rodamientos.
Los ejes de accionamiento de cintas transportadoras, los ejes de cabeza de elevadores de cangilones y los rodillos de prensa de máquinas papeleras son casos clásicos.
Los rodamientos de rodillos esféricos absorben esa deflexión sin añadir tensiones internas al sistema.
Los rodamientos de rodillos cilíndricos en la misma posición estarían sufriendo carga de borde en cuestión de semanas.
Esto también hace que los rodamientos de rodillos esféricos sean la elección natural para equipos ensamblados en campo — minas remotas, plataformas offshore, instalaciones subterráneas — donde conseguir la precisión de alineación que requieren los rodamientos cilíndricos simplemente no es práctico.
Entornos de choque y vibración
Las trituradoras mineras, las cribas vibratorias y los equipos de construcción vial imponen cargas de impacto que pueden alcanzar momentáneamente 3–5 veces la carga nominal.
Los rodillos con forma de tonel de los rodamientos esféricos distribuyen esos impactos de forma más tolerante sobre la superficie de contacto.
Por eso los fabricantes de cribas vibratorias especifican casi universalmente rodamientos de rodillos esféricos — la tolerancia al choque sencillamente no está disponible en un diseño cilíndrico.
Cargas radiales y axiales combinadas
Donde un eje soporta empuje junto con fuerza radial, un rodamiento de rodillos esférico gestiona ambos en una sola unidad. Disposición más sencilla, menos componentes que pueden fallar.
Turbinas eólicas
Los rodamientos de rodillos esféricos de gran diámetro interior — típicamente por encima de 500 mm en máquinas de varios megavatios — dominan la posición del eje principal.
Las direcciones de carga continuamente variables a medida que cambia la velocidad y el ángulo del viento hacen que la autoalineación sea imprescindible.
Cuándo Elegir un Rodamiento de Rodillos Cilíndrico
Motores eléctricos de alta velocidad
La disposición estándar para motores industriales — rodamiento de rodillos cilíndrico (tipo NU o NUP) en el extremo motor, rodamiento de bolas de ranura profunda en el extremo no motor — ha sido demostrada en millones de máquinas.
El rodamiento cilíndrico soporta la carga radial procedente de la correa o del acoplamiento; el rodamiento de bolas soporta cualquier carga axial residual.
Económico y sencillo de mantener.
Husillos de máquinas herramienta
Aquí es donde los rodamientos de rodillos cilíndricos son insustituibles.
Las máquinas herramienta necesitan la máxima rigidez y la mínima compliancia interna.
Los grados de precisión P4 y P2 mantienen su geometría bajo fuerzas de corte elevadas — esa rigidez se traduce directamente en la exactitud dimensional de la pieza mecanizada.
Ningún rodamiento esférico puede ofrecer la misma rigidez, y cualquier compliancia en el rodamiento del husillo se refleja en la pieza.
Cuellos de cilindros de laminadoras
Los rodamientos de rodillos cilíndricos de cuatro hileras (tipos FC y FCD) para las posiciones de cilindros de apoyo son un caso donde simplemente no hay alternativa.
Las cargas en los cilindros de apoyo de un tren de laminación en caliente superan regularmente los 20.000 kN.
El diseño de cuatro hileras proporciona esa capacidad de carga radial en un espacio axial compacto que se adapta a la geometría del cuello del cilindro.
Cajas de engranajes con engranajes rectos y sistemas de ejes de precisión
Los engranajes rectos producen principalmente cargas radiales.
Donde la alineación del eje está controlada y mantenida, los rodamientos de rodillos cilíndricos ofrecen mejor rendimiento de carga radial y mayor capacidad de velocidad que las alternativas esféricas — y su diseño separable acelera los cambios de rodamientos durante el mantenimiento planificado.
Los Errores de Selección Más Frecuentes
Error 1: Usar Rodamientos Cilíndricos donde Existe Desalineamiento
Los ingenieros suelen subestimar la deflexión del eje bajo carga, o aceptan alojamientos mecanizados con tolerancias más amplias que las especificadas.
El resultado es carga de borde, descascarillado superficial y fallo muy antes de alcanzar la vida útil calculada del rodamiento.
Regla práctica:
Si el desalineamiento angular pudiera superar los 0,04° bajo cualquier condición de funcionamiento — incluyendo carga máxima, estado térmico o desgaste con el tiempo — un rodamiento de rodillos cilíndrico es la elección incorrecta para esa posición.
Error 2: Hacer Funcionar Rodamientos Esféricos por Encima de su Velocidad de Referencia
Un rodamiento de rodillos esférico tiene un límite térmico de velocidad.
La velocidad de referencia es donde la temperatura de funcionamiento en estado estacionario se estabiliza bajo condiciones de ensayo estándar; la velocidad límite es el techo absoluto.
Superar la velocidad de referencia en servicio significa que el lubricante se degrada más rápido de lo que puede proteger las superficies de contacto.
El agarrotamiento sigue — y no es un proceso gradual.
Compruebe ambos valores en el catálogo y confirme que la velocidad de su aplicación se encuentra cómodamente por debajo de la velocidad de referencia, no solo por debajo del límite.
Error 3: Ignorar la Carga Axial al Elegir la Designación del Rodamiento Cilíndrico
Los rodamientos estándar NU y N no soportan ninguna carga axial.
Los engranajes helicoidales, los engranajes cónicos, los tornillos sin fin y los mecanismos de husillo generan empuje axial.
Si la designación del rodamiento no puede soportar la carga axial presente, los rodillos cargan pestañas no diseñadas para ese contacto — y el rodamiento falla rápidamente.
Confirme siempre el tipo de carga antes de seleccionar la designación.
Error 4: Especificar Rodamientos Esféricos en Maquinaria de Precisión
La misma acomodación interna que permite la autoalineación también implica que el rodamiento tiene cierta compliancia — y la compliancia reduce la rigidez del sistema.
Para husillos de máquinas herramienta u otras aplicaciones de precisión donde la rigidez afecta directamente a la calidad de la producción, use rodamientos de rodillos cilíndricos en los grados de precisión adecuados.
El esfuerzo adicional de instalación y alineación precisa se recupera en exactitud de mecanizado y consistencia dimensional.
Si también está evaluando rodamientos de rodillos cónicos para su aplicación, consulte Rodamiento Cónico vs. Rodamiento Esférico para una comparación directa.
Lubricación: Dónde Divergen los Dos Tipos
Rodamientos de Rodillos Cilíndricos
La grasa es adecuada para velocidades y temperaturas moderadas.
A velocidades más altas, el parámetro de velocidad ndm — velocidad de rotación multiplicada por el diámetro medio del rodamiento, expresado en mm·r/min — es una guía útil.
Cuando ndm supera aproximadamente 500.000, el aceite circulante o la niebla de aceite se convierte en la mejor opción.
El aceite disipa el calor de forma más eficaz que la grasa a altas velocidades sostenidas, lo que es importante en motores y aplicaciones de husillos de alta velocidad.
Dado que los rodamientos de rodillos cilíndricos generan menos fricción interna que los esféricos a velocidades equivalentes, funcionan más frescos y los intervalos de relubricación son generalmente más largos.
Rodamientos de Rodillos Esféricos
Más sensibles a la calidad de la lubricación que los rodamientos cilíndricos.
El contacto deslizante entre los rodillos con forma de tonel y el aro guía genera calor que los rodamientos cilíndricos no producen.
Dos consecuencias prácticas: la cantidad y la viscosidad del lubricante son más importantes, y el intervalo entre relubricaciones es típicamente más corto a velocidades comparables.
Los aditivos EP (extrema presión) merecen especificarse para aplicaciones con cargas muy elevadas.
Para temperaturas de funcionamiento superiores a 70°C, compruebe que la viscosidad del aceite base de la grasa a la temperatura real de funcionamiento sigue satisfaciendo el requisito mínimo de espesor de película — una grasa que funciona bien a 40°C puede ser demasiado fluida a 90°C.
Los rodamientos de rodillos esféricos sellados (sufijo 2CS o equivalente) vienen prelubricados de por vida.
En entornos contaminados — polvorientos, húmedos o químicamente agresivos — suelen ser la solución más rentable: sin trabajo de relubricación, sin entrada de contaminantes, mayor vida útil entre sustituciones.
Vida Útil del Rodamiento: Una Nota Práctica
Una vez seleccionado el tipo de rodamiento correcto, el siguiente paso es confirmar que durará lo suficiente.
Tanto los rodamientos de rodillos esféricos como los cilíndricos utilizan la norma ISO 281 para el cálculo de la vida nominal.
La fórmula clave para rodamientos de rodillos es:
L₁₀ = (C / P)(10/3)
Donde L₁₀ es la vida nominal básica en millones de revoluciones — el punto en el que el 90% de una población de rodamientos idénticos seguirá funcionando — C es la capacidad de carga dinámica del catálogo, y P es la carga dinámica equivalente del rodamiento en su aplicación.
Hay dos cosas que conviene recordar en la práctica.
En primer lugar, use el exponente 10/3 tanto para los rodamientos de rodillos esféricos como para los cilíndricos — el exponente cúbico (³) se aplica únicamente a los rodamientos de bolas.
En segundo lugar, calcular P correctamente requiere los factores X e Y adecuados para su rodamiento específico y su relación de carga.
Estos varían entre tipos de rodamientos y entre series dentro del mismo tipo.
El catálogo del fabricante es la única fuente fiable — no traslade los valores del factor Y entre diferentes designaciones de rodamientos.
Lista de Verificación para la Decisión Rápida
Elija un Rodamiento de Rodillos Esférico si:
El desalineamiento del eje puede superar los 0,04° bajo cualquier condición de funcionamiento
La carga implica componentes radiales y axiales simultáneamente
Las cargas de choque, la vibración intensa o los impactos forman parte del ciclo de trabajo
La velocidad de funcionamiento está dentro de la velocidad de referencia del rodamiento — verifíquelo antes de especificar
La instalación en campo con herramientas de precisión limitadas es necesaria
Una sola unidad de rodamiento que gestione múltiples direcciones de carga simplifica la disposición
Elija un Rodamiento de Rodillos Cilíndrico si:
La alineación del eje y del alojamiento puede controlarse con precisión y mantenerse en servicio
La carga principal es radial con poco o ningún componente axial
Se requiere alta velocidad de rotación — motores, husillos, ventiladores de alta velocidad
Se necesita la máxima rigidez radial y precisión geométrica — máquinas herramienta
El desmontaje y remontaje frecuente forma parte de la rutina de mantenimiento
Minimizar el coste unitario del rodamiento en un sistema bien alineado y bien controlado es una prioridad
Preguntas Frecuentes
¿Cómo sé si mi aplicación tiene riesgo de desalineamiento?
Comience con la longitud del vano del eje y la carga. Un eje largo bajo una carga radial elevada se deflectará — cuanto mayor sea el vano y más alta la carga, mayor será la deflexión y mayor el error angular en los asientos de los rodamientos.
Como verificación aproximada: si su eje supera 10–15 veces su diámetro entre apoyos bajo carga significativa, la deflexión del eje por sí sola es suficiente para justificar un rodamiento de rodillos esférico.
Más allá de la deflexión del eje, considere el alojamiento: los alojamientos de fundición, las estructuras fabricadas y las estructuras ensambladas en campo introducen errores de alineación del alojamiento que los alojamientos mecanizados con precisión en un entorno controlado no producen.
Si se da alguna de estas condiciones, el riesgo de desalineamiento es real, y un rodamiento de rodillos cilíndrico es una mala elección.
¿Puede un rodamiento de rodillos cilíndrico sustituir a uno esférico?
Generalmente no sin cambios de ingeniería en el sistema circundante.
Primero habría que eliminar la fuente de desalineamiento — mecanizar el alojamiento con precisión, añadir apoyos intermedios del eje o rediseñar la disposición del eje.
En la mayoría de las situaciones de modernización, el esfuerzo de ingeniería y el coste superan el ahorro obtenido al cambiar al tipo de rodamiento menos costoso.
¿Qué rodamiento soporta cargas más elevadas?
Para cargas puramente radiales con el mismo diámetro interior, los rodamientos de rodillos cilíndricos suelen tener una mayor capacidad de carga dinámica radial.
El contacto lineal verdadero maximiza el área de contacto disponible.
Para cargas combinadas radiales más axiales, los rodamientos de rodillos esféricos son claramente superiores — los tipos cilíndricos estándar no soportan ninguna carga axial.
¿Necesitan más mantenimiento los rodamientos de rodillos esféricos?
No necesariamente. Los rodamientos de rodillos esféricos sellados no requieren mantenimiento durante toda su vida útil en muchas aplicaciones.
Los rodamientos de rodillos cilíndricos abiertos en servicio de alta velocidad, por el contrario, requieren una atención cuidadosa a la calidad de la película de aceite y a la limpieza del sistema.
La carga de mantenimiento depende más de las condiciones de la aplicación que del tipo de rodamiento.
¿Qué rodamiento es mejor para sistemas de cintas transportadoras?
Los rodamientos de rodillos esféricos son la elección estándar para los accionamientos de cintas transportadoras y las posiciones de los rodillos de retorno, por las mismas razones expuestas en la sección de aplicaciones: los ejes largos, las cargas elevadas y el ensamblaje en campo introducen desalineamientos que los rodamientos cilíndricos no pueden tolerar.
¿Cuál es la diferencia entre un rodamiento articulado esférico y un rodamiento de rodillos esférico?
Son tipos de rodamientos fundamentalmente diferentes.
Un rodamiento articulado esférico funciona por contacto deslizante entre un aro interior convexo y un aro exterior cóncavo — sin elementos rodantes.
Está diseñado para movimiento oscilante o rotación lenta, y se usa habitualmente en rótulas de varilla, pasadores de cilindros hidráulicos y pivotes de articulación.
Un rodamiento de rodillos esférico utiliza elementos rodantes (rodillos con forma de tonel) y está diseñado para la rotación continua bajo cargas radiales y axiales elevadas.
¿Qué hay de los rodamientos toroidales CARB?
Los rodamientos CARB — desarrollados por SKF — ocupan un nicho específico entre los dos tipos: se autoalinean como un rodamiento de rodillos esférico y acomodan el desplazamiento axial como un rodamiento cilíndrico no localizante.
Están diseñados específicamente para la posición no localizante (flotante) en disposiciones de dos rodamientos, particularmente en máquinas papeleras, grandes ventiladores industriales y cilindros secadores.
Son un producto especializado con el precio correspondiente, pero merece la pena evaluarlos cuando la posición no localizante implica tanto desalineamiento como un desplazamiento axial térmico significativo.
Conclusión
Elija el rodamiento correcto para la aplicación y funcionará silenciosamente en segundo plano durante años.
Elija el incorrecto y tendrá que intervenir en la máquina mucho antes de que se alcance su vida útil nominal.
La decisión se reduce a dos preguntas:
¿Existe algún riesgo de desalineamiento?
Si la respuesta es sí — o si no está seguro — especifique un rodamiento de rodillos esférico. Incluso una deflexión modesta del eje o una imprecisión del alojamiento acortará drásticamente la vida útil de un rodamiento cilíndrico.
¿Es la velocidad o la precisión el requisito principal?
Si la respuesta es sí, especifique un rodamiento de rodillos cilíndrico con la designación correcta para su tipo de carga, e invierta en la precisión de alineación que necesita.
La diferencia de coste unitario entre los dos tipos de rodamientos es relativamente pequeña. El coste de una parada de producción no planificada no lo es.
En LILY Bearing disponemos de rodamientos de rodillos esféricos y cilíndricos en toda la gama de diámetros interiores, incluidas configuraciones estándar y personalizadas.
Si dispone de datos de carga, requisitos de velocidad o condiciones de aplicación que revisar, contacte con nuestro equipo de ingeniería — le ayudaremos a confirmar la selección correcta antes de que realice su pedido.
Sobre el autor
