这两个术语常见于同一份目录、同一采购数据库,有时甚至出现在同一产品清单中。但它们并不等同——在受监管行业中,将错误的轴承装配到错误部件上可能直接引发认证问题,因此二者的区别至关重要。

“航空轴承”是更宽泛的类别——涵盖航空领域使用的全部轴承,包括商用飞机、直升机、无人机以及地面保障设备。“飞机轴承”通常特指安装在机体结构或机载系统中的轴承。所有飞机轴承都属于航空轴承,但并非所有航空轴承都属于飞机轴承。

术语的实际来源

这两个术语在法规文件中都没有统一的正式定义。FAA 的法规(14 CFR Part 21 和 Part 25)使用的是“aeronautical products”和“aircraft parts”,并未将“aviation bearings”作为类别名称。之所以容易混淆,是因为制造商、分销商和采购团队对这些术语的使用较为宽泛,而不同国家也形成了各自的行业惯例。

在美国航空航天行业的实践中,这一区分通常已形成如下用法:

  • “飞机轴承” ——经认证和鉴定、可安装于飞机(Part 25 运输类或 Part 23 通用航空)的轴承,符合 FAA 批准的设计标准,并由持证机械师按照 AMM 程序安装。

  • “航空轴承” ——分销商和制造商常用的更宽泛商业术语,用于描述为航空用途设计或适用的轴承,既包括飞机轴承,也延伸至直升机部件、航空地面保障设备、机场基础设施设备以及训练机。

在实际应用中,供应商提到“航空轴承”时,通常指与“飞机轴承”相同的产品系列;但采用更宽泛的术语,是为了明确其适用范围不局限于已认证的固定翼飞机。


各术语的覆盖范围

航空轴承
  • 商用及军用飞机(固定翼)
  • 直升机和旋翼机
  • 无人航空器(UAVs/drones)
  • 航空地面保障设备(GSE)
  • 机场行李处理与基础设施
  • 飞行模拟器
  • 机载雷达和传感器系统
宽泛的商业术语。该类别并无统一的法规标准界定其范围。
飞机轴承
  • 机体操纵轴承(副翼、方向舵、升降舵)
  • 起落架枢轴和支柱轴承
  • 发动机安装座和吊挂轴承
  • 飞控作动器轴承
  • 轮毂和制动组件轴承
  • 舱门铰链和锁止机构轴承
  • 燃油系统和液压部件轴承
范围更窄的术语。通常意味着该特定安装需满足 FAA/EASA 认证要求及适航合规性。

专门规范飞机轴承的标准

这是这两个术语在实践中最明确的区别。在认证场景下,被描述为“飞机轴承”的产品通常会对应以下一项或多项标准;而用于非认证设备的通用“航空轴承”则未必需要满足这些要求。

标准

覆盖内容

适用范围

AS7949

航空航天轴承通用要求——涵盖各类轴承的材料、加工、测试和质量要求

适用于美国军方/DoD 项目中的所有飞机轴承采购

AS81935

自润滑关节轴承——尺寸、额定载荷及衬层要求

机体用球面轴承及杆端关节轴承

AS81820

自润滑杆端关节轴承——杆端轴承尺寸及试验要求

飞行控制连杆及作动器杆端关节轴承

NAS系列

国家航空航天标准——涵盖杆端关节轴承、滚轮轴承及机体操纵轴承

商用及军用机体应用

MIL-B-81819

机体操纵球轴承军用规范——涵盖 KP、DSP、DPP 及相关系列

美国军用飞机项目

EN 4624

航空航天系列——耐蚀钢球面滑动轴承(欧洲标准)

空客及欧洲 OEM 项目

ABEC 5 / ABEC 7

AFBMA/ABEC 球轴承精度公差等级;航空应用通常要求 ABEC 5 或更高等级

仪表轴承、操纵面轴承

FAA 零部件制造商批准(PMA)计划 这是替代性航空轴承零件——即并非由原设计批准持有人生产的零件——获得在取证航空器上安装授权的机制。标注为“PMA零件”的轴承已通过该流程;仅以“航空轴承”名义销售、但未取得 PMA 的产品,则未必经过此类批准。


当这一差异影响采购决策时

航空器

在取证商用航空器中更换轴承

您需要的是航空器轴承:可以是 OEM 原装件、经 PMA 批准的替换件,或来自 FAA/EASA 认可供应商且具备相应可追溯性文件(8130-3 或 EASA Form 1)的零件。没有合规证明文件的“航空轴承”不得合法安装。

航空器

军用航空器大修 / MRO

通常要求所用供应源已列入对应规范的 QPL 名录(如 MIL-B-81819、AS81935 等)。轴承必须可追溯至经批准的制造商,并提供证明其符合适用规范的文件。“航空轴承”仅作为商业描述,并不足以满足 QPL 合规要求。

航空

非取证 UAV / 无人机项目

如果该无人机不需要适航认证(例如,25 kg 以下的商业运营,且未获得设计机构批准),则满足设计技术要求的“航空轴承”即可使用。适用于取证航空器的合规文件要求在此不适用。

航空

机场地面保障设备

飞机牵引车、行李装载机、地面电源车及类似 GSE,通常采用广义商业意义上的“航空轴承”——即针对航空运行环境可靠性要求而选型的轴承。这类产品无需适航认证,在法规意义上也不属于“航空器轴承”。

航空器

实验类航空器(FAA E-AB 类别)

实验性自制航空器适用不同规则——制造者在零件选型方面拥有更大自主空间,满足工程要求的通用商用轴承也可采用。不过,适航责任仍由制造者承担,因此即使不要求认证文件,也强烈建议选用符合航空级材料与尺寸标准的轴承。


技术差异:轴承本体是否存在不同?

在大多数情况下,轴承本体——即物理零件——并无差异,无论其被称为“航空器轴承”还是“航空轴承”。差别主要体现在认证、文件和供应链,而不在于轴承的几何结构或材料本身。

不过,专为取证航空器应用设计的轴承通常具有以下共性:

  • 更严格的尺寸公差: 航空器轴承通常符合 ABEC 5 或更高等级(或等效的 ISO P5/P4 级),而非普通工业轴承中常见的 ABEC 1/3 公差等级。

  • 材料全程可追溯: 材料证明文件(mill certs)可追溯钢材炉号及其原始来源——这是美国军工项目满足 DFARS 合规要求的必要条件,也为民航项目所强烈优选。

  • 有记录的批次检验: 航空级轴承通常依据适用规范按抽样批次进行测试,而不仅仅是外观检验——内容包括硬度测试、尺寸验证,以及针对套圈常见的无损检测(NDT),如磁粉探伤。

  • 规定的表面粗糙度: 滚道表面粗糙度受到严格控制——精密航空轴承通常为 Ra 0.1–0.2 µm,而标准工业轴承一般为 Ra 0.4–0.8 µm。

由商业分销商提供、仅标注为“aviation bearing”的轴承,未必具备上述全部特性;而来自持证或列入 QPL 名录供应商、且具备完整来源与文件记录的“aircraft bearing”则具备这些特征。

所需文件:Aircraft Bearing 与 Aviation Bearing 的区别

Aircraft Bearing

FAA 8130-3 或 EASA Form 1(适航批准标签)· 材料可追溯性证明(mill cert)· 符合性证书(CoC),符合适用规范 · 批次测试报告 · DFARS 合规声明(如为美国国防部项目)

Aviation Bearing(通用)

符合所述规范的符合性证书(CoC)· 尺寸检验报告 · 可能包含,也可能不包含材料追溯或批次测试数据——取决于供应商及采购协议


常见问题

“aviation bearing” 与 “aircraft bearing” 是否存在法规定义?

没有。FAA 和 EASA 均未将这两个术语正式定义为类别。FAA 规章使用的是“aircraft part”和“aeronautical product”,而轴承相关术语则来自行业标准体系(SAE、NAS、MIL)。二者的区分更多是商业和采购惯例,而非法规层面的划分;不过,安装于经认证航空器中的轴承,其文件要求已在 14 CFR Part 21 和 Part 43 中作出明确规定。

aviation bearing 是否可以作为经认证航空器中的替换件使用?

只有在其同时属于 FAA 批准件时才可以——即原始 OEM 零件、经 PMA 批准的替换件,或依据 FAA Order 8900.1 关于可接受替换件的指南被认可的零件。仅有商业标签“aviation bearing”并不构成适航批准。在经认证航空器中使用未批准零件,属于违反 14 CFR Part 43.13 的法规行为。

ABEC 等级对航空轴承意味着什么?

ABEC(Annular Bearing Engineers Committee,轴承工程师委员会)公差等级用于定义轴承的制造精度——公差越严格,几何精度越高、振动越低,高速性能也越好。ABEC 1 属于标准工业级,ABEC 9 则为超精密级。航空应用通常将 ABEC 5(ISO P5)作为控制面轴承和仪表轴承的最低要求。ABEC 等级通常体现在轴承代号后缀中,并影响内径、外径、宽度及跳动等尺寸公差,但并不直接规定材料、额定载荷或表面粗糙度。

直升机轴承属于 aircraft bearings 还是 aviation bearings?

安装于经认证旋翼航空器——包括直升机、倾转旋翼机和自转旋翼机——的轴承,在法规意义上属于“aircraft bearings”,并受同一套 FAA 认证体系约束,即 14 CFR Part 27(正常类旋翼航空器)或 Part 29(运输类旋翼航空器)。“aviation bearings”一词有时被供应商用作商业统称,用于表明其产品线同时覆盖固定翼与旋翼应用,因为两类应用所采用的轴承类型往往相同。

为什么有些供应商将看似相同的产品称为“航空轴承”,而另一些则称为“飞机轴承”?

这两个术语都不是随意使用,而是出于不同目的。“飞机轴承”强调与适航认证的相关性,通常见于面向 MRO 和 OEM 采购团队的供应商,这类客户更关注适航文件。“航空轴承”则是更宽泛的商业表述,常用于服务更广泛市场的供应商,适用于无认证要求的应用场景——例如无人机项目、模拟器 OEM 以及地面保障设备(GSE)制造商——这些领域的法规文件要求不同,甚至可能并不存在。如不确定您的应用应适用哪一类,请向供应商索取对应的技术规范依据,以及其可提供的文件资料。

LILY Bearing 提供带完整可追溯性文件的认证飞机轴承,以及用于非认证项目的航空级轴承。我们的航空航天产品线涵盖机体操纵球轴承和航空航天球面轴承。

查看航空航天轴承